Форум ФРСХО
Konkurs Cath & Release 2011
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

*
+  Форум ФРСХО
|-+  Общий раздел
| |-+  Болталка
| | |-+  Выдра - враг или нет?
Страниц: [1] Вниз
Тема: Выдра - враг или нет?  (Прочитано 5217 раз) Печать
Okorok
Группа: Гость
Уважаемые админы, возникла необходимость в опросе как можно большего числа людей, в той или иной степени связанных с водоёмами и рыбой (рыбалка, рыборазведение). Ниже (в шапке анкеты) приведена вводная информация, которая кратка, но вроде бы достаточна. Надеюсь, что не нарушаю правил форума.
 Для более быстрого контакта мой ящик: ec-ozone@mаil.ru
 С уважением,
 Скоробогатов Евгений
 научный сотрудник НИИ биологии ХНУ

Анкета для опроса
 Выдра – хищник. Враг или друг?

Уважаемые друзья. Я не только увлечённый рыболов с 30-летним стажем, но и биолог по специальности. Более 20 лет занимаюсь изучением околоводных млекопитающих (бобр, выхухоль, а теперь и выдра). Данный опрос является сбором статистического материала, необходимого для понимания Вашего (как людей, непосредственно имеющих дело с водоёмами и рыбой) субъективного отношения к выдре, как к животному, которое в силу образа жизни также связано с водой и рыбой. Результаты анкетирования будут использованы в исследованиях особенностей распростаранения выдры сотрудниками НИИ биологии Харьковского нац. университета.
 Убедительная просьба, если решитесь отвечать на вопросы, то делайте это сразу (без просмотра дополнительных справочных источников и какой-либо консультации), как если бы производился опрос на улице.

1. Имеете ли какое-нибудь отношение к рыбной ловле или рыборазведению:
 а) рыбное хозяйство (владелец рыборазводного пруда, сотрудник, …);
 б) увлечённый рыболов-любитель/рыболов-спортсмен;
 в) иногда забрасываю удочку от скуки;
 г) никогда не ловил и не интересовался.

2. Согласны ли Вы с тем, что количество рыбы в водоёмах в последнее время сокращается?
 а) да;
 б) нет;
 в) не заметил.

Одним из природных «охотников на рыбу» является выдра. Ваше мнение о выдре, как о «рыбоядном» хищнике (ихтиофаге).

3. Жертвами выдры являются:
 а) Преимущественно крупные и средние особи (более 500 гр., более 20 см) ценных пород рыб (карп, лещ, судак,…);
 б) Преимущественно крупные и средние особи (более 500 гр., более 20 см) всех видов рыб, обитающих в водоёме;
 в) Преимущественно мелкие особи (до 100 гр., до 20 см и менее) любых видов рыб;
 г) Любые рыбы не зависимо от размера и вида.

4. Оценка деятельности выдры (в случае её обитания в водоёме):
 а) Она вредит рыбному хозяйству и значительно уменьшает поголовье ихтиофауны.
 б) Вред от присутствия выдры может быть только при значительных скоплениях животного на водоёме, что бывает крайне редко.
 в) Выдра абсолютно не приносит вреда ихтиофауне водоёмов.

5. Ваше мнение о действиях, которые необходимо предпринимать по отношению к выдре:
 а) Численность животного очень высока, что негативно сказывается на состоянии ихтиофауны водоёмов. Необходимо повсеместно принимать меры по уменьшению численности выдры;
 б) Численность животного не критична. Ущерб рыбному хозяйству (ихтиофауне водоёма) незначителен и им можно пренебречь. Необходим контроль за численностью животного, с регулированием его численности (охота на выдру разрешена, лимитируется соответствующими местными органами власти).
 в) Численность животного довольно низкая, ущерб от её присутствия отсутствует. Выдру необходимо повсеместно охранять.

6. Ваш возраст:
 а) до 20 лет;
 б) 21-30лет;
 в) 31-50 лет,
 г) более 50 лет

7. Ваш социальный статус:
 а) учащийся (студент/школьник);
 б) частный бизнесмен;
 в) государственный служащий;
 г) рабочий;
 д) фермер;
 е) пенсионер;
 ж) другой.

Рекомендуемый способ ответа (пример):
 1б, 2в, 3а, 4г, 5б, 6д,…

Спасибо всем

 IP: [ Записан ]
LVS

Почетный член ФРСХО
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 59
Офлайн Офлайн
Сообщений: 5776
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 996
-Вас поблагодарили: 691

Сергей
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 52
Quote (Okorok)
Выдра – хищник. Враг или друг?

 Не думаю, что выдра является врагом, по крайней мере в нашем регионе.
 Почему я так думаю? Все очень просто. За довольно большое время проведенное мною на рыбалке не встречал ее ни разу. Скорее все зависит от плотности населения этим млекопитающихся наших водоемов.
-------------------------------
С ув. Сергей
 IP: [ Записан ]
D-mon

КУ 2010. Берег (золото); ЧМ 2010. Лодка. (серебро)
Группа: ФРСХО
Статус: Щука
*****
Репутация: 16
Офлайн Офлайн
Сообщений: 1347
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 158
-Вас поблагодарили: 371

Дмитрий
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 34
1б; 2а; 3в; 4б; 5в; 6б;7ж
-------------------------------

 IP: [ Записан ] WWW
Mechanic

Мастер спорта Украины
Группа: ФРСХО
Статус: Окунь
*****
Репутация: 1
Офлайн Офлайн
Сообщений: 89
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 2
-Вас поблагодарили: 12

Юрий
Откуда: Украина, Лозовая
Возраст: 56
Какой бред!!!!!!!!!

Человек в тысячу раз опаснее для природы, а не бедная Выдра angry

Оставьте в покое бедное прекрасное животное!!! Не нам дано регулировать ее численность сама природа об этом позаботилась, а нам нечего туда лезть.
 А формула проста нету рыбы нет и Выдры как уже случилось на краснопаловском водохранилище и не только с Выдрой, а и с Бобром. Весной еще встречал на Широкой Балке, а сейчас уже нету. Нету и Лис. Накачают воду, будет и рыба и все остальное.
 Так мы далеко зайдем, может и чаек выстреляем как Китайцы воробёв !!!

Последнее редактирование: Сентябрь 21, 2009, 22:13:05 от SJI
 IP: [ Записан ]
Alligator

Группа: Проверенные
Статус: Пескарь
****
Репутация: 0
Офлайн Офлайн
Сообщений: 37
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 17
-Вас поблагодарили: 0

Олег
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 31
1б, 2а, 3в, 4в, 5в, 6б, 7г
 IP: [ Записан ]
Okorok
Группа: Гость
Quote (SJI)
Какой бред!!!!!!!!!
 Человек в тысячу раз опаснее для природы, а не бедная Выдра
 Оставьте в покое бедное прекрасное животное!!! Не нам дано регулировать ее численность сама природа об этом позаботилась, а нам нечего туда лезть.
 А формула проста нету рыбы нет и Выдры как уже случилось на краснопаловском водохранилище и не только с Выдрой, а и с Бобром. Весной еще встречал на Широкой Балке, а сейчас уже нету. Нету и Лис. Накачают воду, будет и рыба и все остальное.
 Так мы далеко зайдем, может и чаек выстреляем как Китайцы воробёв !!!

Уважаемый CJI. Я согласен с большинством из сказанного Вами, но, если обсуждать данный вопрос в этой теме, то просто теряется смысл этого анкетирования. Могу только заверить Вас и всех остальных, что мы не намерены заниматься регулированием численности выдры ни в нашем регионе, ни в каком-либо другом. Абсолютно согласен, что у природы это получится лучше. Но вданном анкетировании меня интересовало Ваше мнение (и других людей) по указанным в опроснике вопросам. Это как раз и необходимо для того, чтоб мы (учёные, исслдеователи) могли АРГУМЕНТИРОВАНО говорить с некоторыми представителями власти, которые ссылаются на данные несуществующих исследований и жалобы граждан.
 Что касается бобра, то привожу мой ответ на похожий вопрос на другом сайте:

"Бобр.
 Является средообразующим видом, крупнейший грызун нашей местности, основной корм – древесно-кустарниковые растения (далее ДКР) (в зимний период), высшие водные и околоводные травянистые растения.
 О плохом. В пищу бобром используется до 10% всех повреждённых деревьев (кустарников), остальное, к сожалению, погибает. Семья бобров в большинстве применяет «переложную» систему использования угодий – выев определённое кол-во корма (ДКР), животные перемещаются на соседний участок, и так по кругу. Через 7-10 лет (приблизительное время, достаточное для восстановления запасов ДКР) семья возвращается на первый участок. Это общая схема.
 О хорошем. Поваленные бобром деревья часто используются как корм (кора, ветки и побеги) другими животными (лось, олень, косуля, заяц) в зимнее время. В местах обитания бобров происходит выпадение одних пород ДКР и замена их другими, способными к быстрому восстановлению, более устойчивыми к затоплению и пере увлажнению. Другими словами происходит восстановление тех ландшафтов, тех экосистем, которые были в «седые» времена (бобры-то для Харьковщины не чужой вид). Далее. Многочисленными исследованиями доказано, что в местах обитания бобров отмечается увеличение видового разнообразия ихтиофауны и общего кол-ва рыбы. Причина в следующем – сваленные бобром остатки древесины в воде гниют и становятся субстратом для многочисленного планктона, который служит кормом для различных беспозвоночных (взрослых особей и личинок) и мальков рыб(!). Далее, думаю, понятно."
 С уважением,
 Евгений С. \

 IP: [ Записан ]
Vl@dimir

Группа: Проверенные
Статус: Карась
****
Репутация: 4
Офлайн Офлайн
Сообщений: 262
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 0

Владимир
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 61
Quote (Okorok)
О плохом. В пищу бобром используется до 10% всех повреждённых деревьев (кустарников), остальное, к сожалению, погибает. Семья бобров в большинстве применяет «переложную» систему использования угодий – выев определённое кол-во корма (ДКР), животные перемещаются на соседний участок, и так по кругу. Через 7-10 лет (приблизительное время, достаточное для восстановления запасов ДКР) семья возвращается на первый участок. Это общая схема.

Это с нашей точки зрения - плохо.
 А у бедного бобра кто спросил - "Где ему жить, что есть и нужен ли он вообще на белом свете ?"

 IP: [ Записан ]
Snik

Руководитель поплавочного направления. Чемпион Украины 2010г. Поплавок.
Группа: ФРСХО
Статус: Щука
*****
Репутация: 3
Офлайн Офлайн
Сообщений: 864
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 5
-Вас поблагодарили: 29

Сергей
Откуда: Украина, г. Харьков
Возраст: 38
1б, 2а, 3г, 4в, 5в, 6б, 7ж
-------------------------------


 Kharkov Matchfishing Club
Что делает с человеком охотничий азарт и в особенности вид уходящей добычи!...
 IP: [ Записан ]
Okorok
Группа: Гость
Спасибо всем. Проверка.
 IP: [ Записан ]
EEE
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 31
Офлайн Офлайн
Сообщений: 1693
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 242
-Вас поблагодарили: 180

Эдуард Шкаран
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 55
1б, 2а, 3в, 4в, 5в, 6в, 7ж
 IP: [ Записан ]
LVS

Почетный член ФРСХО
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 59
Офлайн Офлайн
Сообщений: 5776
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 996
-Вас поблагодарили: 691

Сергей
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 52
1б; 2а; 3в; 4б; 5в; 6в; 7ж
-------------------------------
С ув. Сергей
 IP: [ Записан ]
Vovan

Чемпион Мира 2012 (лодка). Руководитель лодочного направления ФРСХО.
Группа: ФРСХО
Статус: Судак
*****
Репутация: 12
Офлайн Офлайн
Сообщений: 403
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 181
-Вас поблагодарили: 115

Поляков Владимир
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 30
1.б 2.а 3.г 4.б 5.б 6.б 7.а
-------------------------------
 IP: [ Записан ]
Okorok
Группа: Гость
Спасибо всем. Проверка.
 IP: [ Записан ]
LVS

Почетный член ФРСХО
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 59
Офлайн Офлайн
Сообщений: 5776
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 996
-Вас поблагодарили: 691

Сергей
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 52
Quote (Okorok)
Уважаемые админы, возникла необходимость в опросе как можно большего числа людей, в той или иной степени связанных с водоёмами и рыбой (рыбалка, рыборазведение).

 После подведения итогов опроса хотелось бы узнать результаты.
-------------------------------
С ув. Сергей
 IP: [ Записан ]
Okorok
Группа: Гость
Quote (LVS)
После подведения итогов опроса хотелось бы узнать результаты.

 
Quote (LVS)
После подведения итогов опроса хотелось бы узнать результаты.
 IP: [ Записан ]
Okorok
Группа: Гость
Спасибо всем. Проверка. Анкетирование продолжается.

Quote (LVS)
После подведения итогов опроса хотелось бы узнать результаты.

Анкетирование проводится ещё на 4-х сайтах. Во второй половине октября - по окончании анкетирования - результаты опроса и некоторые мои соображения (со ссылкой на "научные авторитеты") будут выложены в этой теме.

Евгений

 IP: [ Записан ]
Okorok
Группа: Гость
Здравствуйте, уважаемые друзья.
 Как и обещал ещё в начале анкетирования, ниже привожу небольшое эссе на тему «Выдра и человек». Извиняюсь за задержку (обещал сделать это ко второй половине/концу октября), но слишком много дел навалилось (стандартная отговорка). Ещё раз хочу поблагодарить всех тех, кто принял участие в анкетировании и ответил на заданные мной вопросы. Очень приятно было увидеть, что по основному вопросу – «Ваше отношение к выдре как к хищнику-ихтиофагу» Вы все были единодушны и не приговорили животное «к вечному изгнанию». К глубокому сожалению, среди отвечающих не было представителей «рыбного фермерства», чьё мнение мне было бы также интересно услышать, как людей особенно «претерпевающих» убытки от соседства с выдрой. Но… Их мысли мы попытаемся получить попозже каким-нибудь другим способом.
 Буду также рад, если моя анкета побудила Вас поискать какую-либо информацию об этом интересном жмвотном и Вы открыли для себя что-то новое в окружающем мире. Но, тем не менее, всё же ниже я вкратце излагаю как некоторые справочные сведения об этом животном, так и данные ряда исследований.

«Выдра и человек»
 Каждый знает, что вода составляет большую часть организма любого млекопитающего животного, и что, если без пищи мы можем прожить более 10 дней, то без воды – 3-4 суток без необратимых последствий (конечно же, всё очень индивидуально!). Тем не менее, подавляющее большинство наших животных сухопутны. И всё таки есть такие, для которых вода является почти что родным домом - бобр европейский, ондатра, выдра евразийская (речная), норка европейская и американская, выхухоль русская, водяная крыса и кутора. Это почти 15 % всех видов нынешнего фаунистического списка Восточной Европы, причём как аборигенных, так и интродуцированных (ондатра и норка американская).
 Что же ещё выделяет выдру среди остальных животных? Во-первых, она является одним из самых крупных представителей семейства Куньих, уступающим по размерам разве что только барсуку. Хотя известны экземпляры самцов выдры и более 110 см длинной. В народе выдру ещё называют «порешня» или «поречня». Предполагается, что это прозвище является производным от слова «река», поскольку именно на реке или рядом с ней и встречают это удивительное животное. Что ещё? Мех выдры стал синонимом эталона прочности и носкости – он равняется 100 %, превышая по этому показателю мех белки в 4 раза, соболя – в 2 раза, а бобра – примерно на 10 %. Что ещё? Это удивительно игривое и любопытное животное, что часто отображается на изображающих его рисунках, а уж изворотливость этого достойного зверька вошла в поговорку - «пронырливый как выдра».
 Если покопаться, то можно найти кучу других интересных и занимательных особенностей этого хищника, но мне бы хотелось остановиться сейчас только на одной из них – его кормовом рационе. Это единственный наш ихтиофаг, т.е. хищник, основной добычей которого является рыба. Однако животное не пренебрегает и другими видами кормов, но при этом в его рационе прослеживается сезонность. В весенний период, во время нереста лягушек, последние составляют большую долю корма этого хищника. Осенью, в предзимний период, когда после наступления холодов происходят зимние концентрации раков, значимость этих членистоногих в рационе выдры так же значительно возрастает. Хотя, во время весеннего нереста раков и их линьки, помёт норки и выдры может состоять исключительно из остатков рачьего панциря и вкраплений рачьей икры. При обнаружении осенних скоплений жаб выдра также не пройдёт мимо. В летний период среди жертв выдры увеличивается доля водоплавающих птиц, что связано с протекающим у них в это время гнездовым периодом, однако на этот вид корма составляет всего несколько процентов от общей массы. Среди прочих случайных кормовых объектов можно также упомянуть личинок насекомых (плавунцов), мышевидных грызунов и т.д.
 Но основным кормом для выдры была и остаётся рыба – до 70-95% от общего рациона. Именно это одна из основных причин современных нападок человека на выдру. На лицо конкуренция за кормовые (для человека теперь уже экономические) ресурсы! Вспомним, что нередко животное изображается с ОГРОМНОЙ РЫБИНОЙ в зубах. Да и фотографии аналогичного плана также имеют место быть. А если добавить сюда ещё и рассказы (свидетельства) некоторых счастливчиков-рыбаков и владельцев/работников рыборазводных прудов, которым довелось-таки в жизни увидеть живую выдру, то пред нами вполне может предстать образ злостного истребителя рыбьего поголовья в наших водоёмах. А если вы вдруг решите это проверить, то можете обратиться к Интернету, где на справочных сайтах сможете найти кое-какую информацию (зачастую сайты переписывают друг у друга). Так для проверки мной были заданы несколько ключевых слов при поиске в Google (цель – особенность влияния выдры на ихтиофауну водоёмов), а затем просмотрены первые 15 русскоязычных ссылок. Т.е. я старался повторить действия, которые рекомендуют предпринимать ученикам некоторые учителя в школах. Результат приведён ниже в виде таблицы, где перечислены эти сайты, а также моя оценка научной достоверности содержащейся на них информации (от 1 до 3 балов) и предлагаемого отношения к выдре («отрицательный: вредительница и злодейка» - «нейтральный» - «положительный: охраняем и оберегаем»):
 Источник   Отношение к выдре (+/-).
 Достоверность информации (1-3 балла)
 Википедия (http://ru.vikipedia.org)   +/2
 Украинский сервер охотников (http://uahunter.com.ua)   0/2
 Охотник (http://hunter.com.ua)   0/2
 Зооклуб (Мегаэнциклопедия животных) (http://zooclub.ru)   +/3   
 ЭЦ „Экосистема” (http://ecosistema.ru   +/2   
 *Хобі на Прикарпатському порталі (http://hobbi.iv-fr.net)   +/3   
 *Полювання та риболовля (http://hunt-fish.com.ua)   +/3
 Floranimal (http://ffund.ru)   +/3
 www.molbiol.ru   +/2
 DIKIEZVERI.COM (http://dikiezveri.com)   +/3
 Червона Книга України (http://redbook.iatp.org.ua)   0/1
 Охота и рыбалка (http://hunt.rin.ru)   -/0
 Elkos (http://e-l-k.narod.ru/Zveri/Z1.htm)   +/1
 Питерский рыбак (http://fish-news.teia.org)   -/0
 Белорусский охотничий портал (http://belhuntclub.net)   ±/3

Как видим особенным «негативизмом» в отношении к выдре выделились охотничьи и рыболовные порталы. Удивил меня сайт Красной книги Украины не только скудостью информации, но и отсутствием даже какого-либо высказывания о рекомендуемых действиях по охране данного вида животного.
 Но все рекорды побила статья на сайте «Энциклопедии, словари, справочники» (http://www.cnshb.ru/AKDiL/default.htm), которую я посчитал обязательной для цитирования:
 «…Ощутимый вред может наносить в садковых хозяйствах и рыбоводных заводах, особенно в мальковых хозяйствах, кутора. Она поедает молодь и нападает на крупных рыб, выедая у них мозг и глаза. Водяная крыса, ондатра, выхухоль, жизнь которых тесно связана с водоемами, поедают в числе другого корма и рыбу… Исключить негативное влияние этих животных на рыбное поголовье в условиях прудовых хозяйств несложно. Для них устраивают специальные ловушки, капканы и другие приспособления; мех их сдают в государственные заготовительные организации… Существенный ущерб поголовью рыб в прудах причиняют ужи. При исследовании желудков 6 тыс. ужей было установлено, что они съели более 8 тыс. кг рыбы…» (http://www.cnshb.ru/AKDiL/default.htm). Интересно, что должен рассказывать преподаватель в школе, почерпнувший информацию из этого источника? Даже элементарная математика показывает, что 1,5 кг рыбы на 1 ужа - многовато будет.
 Однако пора отойти от эмоций, и привести более солидную и достоверную информацию. Позволю себе лишь голые факты – выдержки из научных статей (из уважаемых научных изданий) зарубежных исследователей, занимающихся непосредственно проблемой влияния выдры на состояние ихтиофауны коммерческих водоёмов (у нас эта проблема на официальном уровне отсутствует), где приводятся конкретные цифры.
 Taastrøm H.-M. и Jacobsen L. (1999) проводили исследования на нескольких водоёмах Дании. По данным анализа помёта выдры рыба составляет до 76-99% рациона животного (особенно зимой). В зависимости от местоположения основная доля добычи приходилась на карповых (Ciprinidae), окунёвые (Percidae) и лососёвых (Salmonidae). Сезонная вариация проявлялась в некотором увеличении в корме доли земноводных, птиц, млекопитающих и беспозвоночных в весенне-летний период, но при этом только амфибии вносили существенный вклад (до 21%). Сопоставление результатов разбора 973 образцов помёта выдры и контрольного отлова рыбы в местных водоёмах (электролов) показал их практически полное соответствие. Исключение составили форель (Salmo sp.) и корюшка (Gasterosteidae) на некоторых участках. При этом выдры ловили рыбу практически всех доступных размеров, но явное предпочтение отдавалось особям величиной 9-21см.
 Georgiev Dilian G. (2008) изучали рацион серой цапли и выдры на рыборазводных прудах в Болгарии. Установлено, что рацион цапли включал не менее 20 разновидностей добычи (1 брюхоногие, 5 насекомых, 9 рыб, 1 амфибию, 3 пресмыкающихся, 1 птица и 3 млекопитающих). Рацион выдры включал минимум 11 видов (1 насекомого, 7 рыб, 1 амфибия, 1 пресмыкающиеся и 1 птица). При этом кормовой рацион выдры на 41,8 % состоял из карася золотого и на 10,9 % из лягушки. Ценные породы рыб – карп и щука –составляли 5,5 % и 1,8 % соответственно. Принимая во внимание, что карась выступает в роли конкурента карпу в рыборазводных водоёмах Европы, автор оценивает значение выдры и цапли для коммерческого рыборазведения положительно.
 Ottino Paola, Giller Paul (2004). Для Ирландии. Частота встречаемости рыбы составляла 55,9 % от всех случаев, процентная масса составила 70 %.
 Carss D. N., Nelson K. C. (1998) выполнили работу по выяснению возможности оценки величины рыб, ставших жертвами выдры, на основании измерения размеров глоточных зубов и позвонков, извлечённых из помёта этого хищника. Наиболее точные результаты получены для плотвы и леща (ошибка ± 1см). Для форели и угря ошибка составляла от 2см и более.
 Особый интерес представляет работа Lanszki et all. (2007) по выяснению избирательного поведения выдры при охоте на коммерческих рыборазводных прудах. Авторами было установлено, что рацион выдр на 97-99% состояла из рыб. Большая часть добычи (96%) по весу была менее 100 гр., особи массой более 500 гр. составили 0,1-0,4 %. При этом коммерчески ценные породы рыб (карп, судак, щука) составляли 15-31% и были массой менее 100 гр. Основную часть рациона выдр, охотившихся на рыборазводных прудах, составили малоценные породы рыб – карась (Carassius auratus gibelio) и пескарь (Pseudorasbora parva).

Хотелось обратить особое внимание на последний пример, где приводятся не только долевая представленность данной породы рыбы в рационе выдры, но и размерные величины жертв. Таким образом, если подвести итог, то окажется, что взрослая выдра съедает до 1 кг рыбы в сутки, при этом масса практически всех жертв (96%) не превышает 100 гр. Из личного опыта могу добавить, что за два месяца исследований нами было осмотрено 247 образцов помёта выдры. Все образцы содержали чешую мелких представителей различных видов карповых, и лишь один раз нами были обнаружены останки толстолобика (живая масса около 1 кг).
 Остаётся только добавить, что выдра евразийская (или речная) занесена в Международную Красную Книгу, где рекомендуется её охрана на всём ареале обитания. Что же Вы будете делать при встрече с этим симпатичным животным решать Вам самим. На сим прощаюсь. Надеюсь моя небольшая заметка поможет Вам сориентироваться в выборе места, где следует поставить запятую в известной головоломке «КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!»

С уважением,
 Скоробогатов Евгений Викторович

(биолог, науч. сторудник НИИ биологии Харьковского национального университета им.В.Н.Каразина, Харьков, Украина)

З.ы.: Поскольку в инете я редкий гость, то в случае возникновения вопросов лучше обращаться через электронку (ec-ozone@mail.ru)

 IP: [ Записан ]
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Новые сообщения | Печать
Страниц: [1] Вверх  
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

    
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Theme © Copyright by Electron Inc