Форум ФРСХО
Konkurs Cath & Release 2011
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

*
+  Форум ФРСХО
|-+  Спортивная жизнь
| |-+  Околоспортивная жизнь
| | |-+  Проект Правил любителького и спортивного рыболовства.
Страниц: [1] Вниз
Тема: Проект Правил любителького и спортивного рыболовства.  (Прочитано 17119 раз) Печать
LVS

Почетный член ФРСХО
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 59
Офлайн Офлайн
Сообщений: 5778
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 995
-Вас поблагодарили: 691

Сергей
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 51
На данный момент готовятся новые Правила любителького и спортивного рыболовства. Мы тоже можем внести свою лепту в обсуждение и подготовку. Проек Правил и  постановление Кабмина в приложении. Сначала принимается постановление Кабмина (файл Post.KMU_Lyub.), после этого Правила.
Просьба аргументированно высказывать свои замечания. На ближайшем собрании ФРСХО (25.04.13) нам надо будет обсудить данный проект и протокол собрания отправить ФРСУ. После сбора всех замечаний и пожеланий от ФРСУ будет отправлкено письмо на имя  Головы Держагентства рыбного хозяйства Дроника. 
Хочу обратить ваше внимание на пункт 7.5:
Забороняється проведення змагань зі спортивного рибальства:
- під час нерестової заборони на вилов риби;
- на одній ділянці водойми частіше ніж один раз на півроку.

Согласно этого пункта многие спортивные водоемы "умрут".
-------------------------------
* Post.KMU_Lyub.r-vo правки ДАРГ сокр.doc (96.5 Кб - загружено 11 раз.)
* Правила любит и спорт.doc (179 Кб - загружено 18 раз.)
-------------------------------
С ув. Сергей
 IP: [ Записан ]
LVS

Почетный член ФРСХО
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 59
Офлайн Офлайн
Сообщений: 5778
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 995
-Вас поблагодарили: 691

Сергей
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 51
К нам (ФРСУ) обратилась Ассоциация рыболовов Украины о введении запрета подводной охоты во внутренних водоемах страны.
Ниже привожу данное обращение:

Друзья!

Обращаемся к Вам за поддержкой инициативы *"Запрета подводной охоты во
внутренних водоемах страны".* Надеемся, что вместе с Вами прекратим
варварское истребление рыбы в наших реках и озерах подводными охотниками.
Для того чтобы у рыбы появился шанс на самовосстановление своих
катастрофически поредевших стай нужно немедленно запрещать это кровавое
хобби, отстреливающее маточное поголовье рыбы.

Если мы стремимся к европейским законодательным стандартам, в том числе и в
природоохране, то следует вспомнить, что ни в одной европейской стране нет
подводной охоты во внутренних водоемах. Во многих странах за подводную
охоту в реках предусмотрены очень жесткие санкции и наказания. Например, в
Германии за нее дают 10 лет лишения свободы. А где нет прямого
законодательного запрета подводной охоты во внутренних водоемах, то это
вовсе не означает, что она там разрешена. Просто европейцу не может прийти
в голову мысль, взять в руки ружье и расстрелять близлежащею реку.

Подводная охота наносит настолько колоссальный ущерб рыбьим стаям, что ни
одна страна не может позволить себе такой роскоши, разрешив это варварство
у себя на водоемах, понимая, что на восстановление рыбьего поголовья нужно
будет потратить ни один бюджет страны.



*Для того, чтобы на законодательном уровне запретить подводную охоту на
внутренних водоемах страны нам нужна Ваша поддержка и помощь. Напишите *
Письмо-Обращение* в наш адрес или в адрес Агентства рыбного хозяйства
Украины (можно в электронном виде). Это сегодня актуально, так как
разрабатывается проект НОВЫХ Правил любительского рыболовства, и очень
хотелось бы в них и определить место подводной охоты. Это очень острый
социальный вопрос, который волнует многомиллионную армию Рыболовов
любителей искренне любящих свои водоемы, и переживающих за их дальнейшую
судьбу от нависшей угрозы уничтожения всего живого в них подводной охотой. *



Предлагается:

Запретить подводную охоту во внутренних водоемах (реках, озерах, прудах,
лиманах и на Азовском море). Разрешить ее на специально выделенных участках
акватории Черного моря вдали от населенных пунктов и мест отдыха людей. Так
же разрешить подводную охоту на водоемах замкнутого типа взятых
в аренду (прудах, затопленных карьерах). Обратиться в МВД с предложением
разработать Правила приобретения пневматического и арбалетного оружия
предназначенного для подводной охоты. Обратиться в Агентство рыбного
хозяйства, чтобы оно разработало Сертификацию учебных центров по подготовке
подводных охотников, подготовить процесс экзаменов по проверке знаний, а
так же выдачу Единого Государственного удостоверения подводного охотника.
Ввести обязательную Лицензию на право охоты на определенное количество с
указанием видов рыб.



 *P.S.* Для более детального ознакомления с обоснованиями запрета подводной
охоты, высылаем Вам обращение к Главе Государственного Агентства рыбного
хозяйства Украины.

Если данная аргументация Вас убедила, то можете использовать ее в Ваших
Письмах.



Мы верим, что совместными усилиями сможем сохранить рыбу в Наших Реках от
уничтожения ее подводными охотниками!


--
С уважением, Александр Чистяков (067) 140-01-24
Ассоциация рыболовов Украины Ukrainian Fishermens Assotiation <
upo.ufa@gmail.com>
-------------------------------
-------------------------------
С ув. Сергей
 IP: [ Записан ]
EEE
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 31
Офлайн Офлайн
Сообщений: 1699
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 242
-Вас поблагодарили: 180

Эдуард Шкаран
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 54
Коллеги, есть предложение. В этой теме соберём тезисы по Проекту правил.
Если внимательно почитать - очень забавный проект.
Если такими будут утверждённые правила, то о некоторых видах рыбалки можно забыть.  В большей мере, это касается спиннингистов.
 IP: [ Записан ]
Sizon

Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 74
Офлайн Офлайн
Сообщений: 3054
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 1394
-Вас поблагодарили: 1473

МСУ
Откуда: https://spintestblog.wordpress.com/
Возраст: 55
Просьба аргументированно высказывать свои замечания.

в порядке обсуждения. Мои комментарии - синим.

5. Умови здійснення любительського рибальства

5.2.2. Водойми загальнодержавного значення (їх частини), надані у користування
Водойми (їх частини) можуть закріплюватися, з наданням відповідно до законодавства, для організації любительського та спортивного рибальства юридичним особам або фізичним особам – суб’єктам підприємницької діяльності та громадським об’єднанням (далі - Користувачами).
Необходимо четкое определение – какие водоемы не могут закрепляться за юр. и физ. лицами. Практика уже показала – хозяйственное использование, ведущее к увеличению поголовья рыбы и пр. биоресурсов, возможны исключительно на тех водоемах, которые позволяют осуществлять полный контроль пользователя за рыборазводной деятельностью и выловом. Известны (заслуживающие всяческого восхищения и подражания) арендаторы закрытых водоемов, чья деятельность привела к восстановлению и увеличению рыбных запасов. Известны также обратные примеры – сдача в аренду водоемов, на которых невозможно контролировать вылов (к примеру, Староверовское вдхр.,  которое окружено частными огородами, подходящими вплотную), приводит к отказу арендатора от разведения и сведению всей его деятельности к вылову всех ресурсов, под ноль, независимо от вида и размера. Есть подозрение, что та же участь ожидает Печенежское вдхр, если оно будет передано в пользование для организации любительского и спортивного рыболовства. Очевидно, что передача в пользование участка реки приведет к тому же результату, и только к нему. Причем в этом пункте (в отличие от следующего, насчет КРХ) нет оговорки о разрыве договора пользования в случае его несоблюдения пользователем – поэтому граждане могут орать о нарушениях вплоть до полного посинения, это никого волновать не будет.

5.2.3. Водойми загальнодержавного значення, закріплені для створення культурних рибних господарств та спеціальних товарних рибних господарств.
Водойми (їх частини) можуть закріплюваться для створення культурних рибних господарств (КРГ) в порядку, встановленому цими Правилами рибальства.
Аналогично, нужен перечень исключений - водоемов, которые не могут передаваться для организации КРХ.

5.2.4. Водойми, надані у постійне користування
Любительське рибальство на водоймах, наданих у постійне користування, здійснення аквакультури чи побудованих для товарного рибництва, здійснюється за правилами і дозволами, встановленими власниками цих водойм.
Категорически против подобного определения – фактически это распродажа водных ресурсов в частные руки с отчетливой перспективой полной распродажи в ближайшее время. Аренда с хозяйственной деятельностью, на ограниченный срок – позитивная практика. Под «предоставлением в постоянное пользование» может скрываться все, что угодно, вплоть до передачи по наследству, уничтожения водоема и тд. При желании разводить рыбу исключительно на продажу, с исключением всякой другой деятельности и другого использования, возможна та же аренда.
 
6. Норми вилову та заходи зі збереження молоді водних біоресурсів

6.1. Дозволяється одній особі одночасно виловити за одну добу перебування на водоймі таких видів у такій кількості:

Риба:
...
Примітки:
2 – За винятком випадків, коли вилов перевищує добову норму за рахунок однієї найбільшої за вагою особини.
Тут вспомню о давнем споре – является ли нарушителем рыболов, у которого в улове есть экземпляр, своей собственной массой превышающий норму вылова. Очевидно, что в случае толкования этой нормы по варианту «да, является» - слова «найбільшої за вагою» являются совершенно излишними. Если в улове есть наибольшая по массе особь – значит, в нем есть и другие особи, и такой улов, по букве Правил, попадает в категорию «допустимых исключений», и рыболов с таким уловом – не нарушитель. Во избежание толкований неплохо бы расписать это подробнее, в формулировках, не оставляющих места для.

7. Вимоги щодо проведення змагань зі спортивного рибальства
7.2. Положення про змагання зі спортивного рибальства має відповідати вимогам, визначеним центральним  органом  виконавчої  влади,  що забезпечує формування державної політики  у сфері фізичної культури та спорту а також вимогам природоохоронного законодавства, бути затвердженим організатором змагань та територіальним органом рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства, в зоні якого розташована водойма,  не пізніше ніж за 2 місяці до дати проведення змагань.
2 месяца – если обсуждаемо, м.б., сократить? Было бы удобнее

7.5. Забороняється проведення змагань зі спортивного рибальства:
- під час нерестової заборони на вилов риби;
Последние события показывают, что это правильно )
- на одній ділянці водойми частіше ніж один раз на півроку.
А смысл этого ограничения непонятен. По крайней мере, при использовании П-О. Если это ограничение необходимо – возможно, нужен комментарий «кроме соревнований, проводящихся с применением принципа П-О»

8. Здійснення підводного полювання

Тут солидарен с АРУ, в кои-то веки. Запретить полностью, как неконтролируемый и явно сверхдобычливый способ, направленный на полное уничтожение маточного поголовья и граничащий с браконьерством (впрочем, давно эту границу преодолевший).  Для охоты – море и КРХ, если кто допустит у себя такое варварство.


10. Забороняється:

- виготовлення, зберігання, збут, застосування, отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вогнепальної та  пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), вибухових речовин, та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову особами, що мають відповідно до законодавства таке право), а також інших засобів, що призводять до калічення водних біоресурсів, їх страждань та масового безконтрольного знищення та заборонених законом;
- продаж або скуповування риби та безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості;
Этим нормам место не в Правилах рыболовства, а в совершенно иных документах, регламентирующих деятельность торговых точек и органов, их контролирующих по долгу службы. Находясь здесь – они не работают, это проверено. Впрочем, они и там не работают…

- вилучення із води знарядь лову, що належать іншим особам, та водних біоресурсів, які є в цих знаряддях;
Ха-ха. Этот пункт в данном виде оберегает право браконьеров на браконьерство от любителей, очищающих водоемы от сетей на свой страх и риск. Если речь о знаряддях, принадлежащих законным промысловикам и ихтиологам – то здесь необходимо прописать:
1.   «установленных законно, маркированных надлежащим образом» и
2.   Обязательно указать участки, на которых сетевые знаряддя законным образом не применяются и являются браконьерскими по определению, следовательно – находятся вне закона. Не знаю, реализуемо ли это с юр. точки зрения (как тогда быть с ихтиологами, непонятно) – но это реально помогло бы очистить малые реки от сетей.

3.   
12. Види, знаряддя та засоби любительського рибальства

12.1. Любительський лов (добування) дозволяється  
з використанням гачків розміром до 10 мм,
что за бред? против багрения есть специальный тезис о его запрете.

12.4. Забороняється наживляти на гачки «живця» без попереднього його омертвлення.
Тут – ржал.

13. Місця заборони лову водних біоресурсів.

Забороняється лов водних біоресурсів впродовж всього року:

- у підвідних і магістральних каналах, відводах рибогосподарських та меліоративних систем, в шлюзових каналах тощо;
Тут будет каша. Часть каналов (если правильно понимаю, магистральные каналы) сдана в управление местным структурам, ведущим на них хозяйство по своему разумению, вплоть до зарыбления. И это хорошо. Зачем выводить их из разумного хозяйствования и рекреации? Народ, лишенный возможности ловить рыбу разумно и культурно, будет браконьерствовать с особым цинизмом, и будет по-своему прав. В тех местностях, по которым проходят магистральные каналы, водоемов очень мало, и все они давно расписаны. Магистральные каналы отсюда надо исключить.

14. Терміни заборони лову водних біоресурсів.

Забороняється лов водних біоресурсів на таких водоймах у такі терміни:

14.2. На зимувальних ямах:
- на всіх внутрішніх водоймах – з 1 листопада до 1 квітня;

- в усіх річках, що впадають до Азовського моря, з їх придатковими системами - з 1 квітня по 31 травня.
Это сроки нерестового запрета, с небольшим отклонением. Какое отношение к нему имеют зимовальные ямы? такое впечатление, что это просто ошибка при копипасте.

…щуки на всіх внутрішніх водоймах - з 01 березня до початку нерестової заборони для всіх видів риб.
Прощай, Фигуровка – да и любые предзапретные соревнования. Но, вероятно, в этом есть рация. Тогда, сказав "А", надо говорить и "Б" - разрешение ловли щуки с 15 апреля ( к примеру) на ее нерест не повлияет уже никак. Исключение в отношении щуки из нерестового запрета (т.е., разрешение ловить ее после нереста в срок, запретный для других рыб) было бы весьма разумно и вывело бы массу рыболовов (да, и меня тоже) из разряда тихих браконьеров без малейшего ущерба для воспроизводства этого хищника.
-------------------------------
https://www.youtube.com/channel/UCPzxObHI_tSMBplstHS9k0w
 IP: [ Записан ] WWW
EEE
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 31
Офлайн Офлайн
Сообщений: 1699
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 242
-Вас поблагодарили: 180

Эдуард Шкаран
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 54
Предлагаю вариант предложений по проекту правил. В той части, которая не касается спортивной рыбалки:


I.   Про кількість молоді в прилові:

Цитати:

"6.1. Дозволяється одній особі одночасно виловити за одну добу перебування на водоймі таких видів у такій кількості:

Об’єкти лову (добування)   Одиниці виміру   Водойми загального використання   Водойми, де любительский лов здійснюється в порядку спеціального використання

хижі види (судак, білизна, сом, щука)   екземпляри   2 шт (водойми загального використання)   4 шт (спеціальні водойми)
…"

"6.7. Дозволяється прилов молоді водних біоресурсів в уловах риболовів-любителів до 10 % від загальної кількості екземплярів даного виду (для хижих видів)…"

Питання/ зауваження до змісту проекту:
Допустима кількість молоді в прилові 10%  (від 2-х або 4-х штук дозволених до вилову дорослих риб) становить, відповідно 0,2 або 0,4 риб.


Пропонуємо іншу редакцію п.6.7.:
"Дозволяється прилов молоді водних біоресурсів в уловах риболовів-любителів до 1 шт. для хижих видів (судак, білизна, сом, щука, ) та до 15% від загальної маси для інших видів."


II. Про заборону лову сітками:
Цитата:

"10. Забороняється:

- виготовлення, зберігання, збут, застосування, отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вогнепальної та  пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), вибухових речовин, та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову особами, що мають відповідно до законодавства таке право), а також інших засобів, що призводять до калічення водних біоресурсів, їх страждань та масового безконтрольного знищення та заборонених законом;"

Питання/ зауваження: Не зрозуміло, чому заборона не стосується всіх сіток (ниткові, металеві та інш.).

Пропонуємо вилучити з цитованого речення слова "монониткових (волосінних)".

III. Про дозволений розмір гачків:
Цитата:

"12. Види, знаряддя та засоби любительського рибальства

12.1. Любительський лов (добування) дозволяється  з берега, плавзасобів, з льоду (в період льодоставу), а також з повним або частковим зануренням у водне середовище таких водних біоресурсів такими знаряддями та засобами:
12.1.1. Риб:
- гачковими знаряддями лову, у тому числі нахлистовими, донними, поплавковими вудками та спінінгами всіх видів з використанням гачків розміром до 10 мм, загальною кількістю гачків до 10 одиниць на всіх знаряддях лову..."

Питання/ зауваження:
Гачки розміром до 10 мм є характерними для поплавкової вудки.
Для спінінгового лову на річках середнього розміру широко розповсюджені більш великі гачки (з використанням традиційних спінінгових приманок) гачки. Наприклад джигові до 18 мм (розмір 5/0) та офсетні 25-30 мм (розмір 5/0). Великі гачки-трійники застосовуються для лову на блешні, воблери-джерки та інш. Це світова, а не тільки українська законна рибальська практика.
Для лову на Дніпрі та Дніпровських водосховищах застосовуються ще більші гачки.


Пропонуємо виключити з проекту правил  обмеження на розмір гачків.

IV. Про використання живця:

Цитата:

"12.4. Забороняється наживляти на гачки «живця» без попереднього його омертвлення."

Питання/ зауваження:
Мертвий живець не є живцем.  


Пропонуємо вилучити п.12.4 із тексту проекту правил.


IV. Про недоторканість браконьєрських засобів лову:

Цитата:
"10. Забороняється:

- вилучення із води знарядь лову, що належать іншим особам, та водних біоресурсів, які є в цих знаряддях;…"

Питання/зауваження:
На багатьох водоймах співробітників рибінспекції не буває по декілька років.
Питання про порушення права на приватну власність може з`явитись з боку браконьєра лише після того, як він заявить про те, що він застосовує сітки для лову.
Недоторканність приватної власності охороняється законодавством. Деталі зазначені в Карному кодексі.


Пропонуємо вилучити цитований абзац з п. 10, щоб не повторювати права людини на приватну власність в занадто стислому викладі.    

 IP: [ Записан ]
LVS

Почетный член ФРСХО
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 59
Офлайн Офлайн
Сообщений: 5778
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 995
-Вас поблагодарили: 691

Сергей
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 51
Документ написан однообразно без учета реалий.  Как по мне необходимо определиться с промловом. Разрешен он, или нет на внутренних водоемах и т.п.
-------------------------------
С ув. Сергей
 IP: [ Записан ]
Sizon

Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 74
Офлайн Офлайн
Сообщений: 3054
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 1394
-Вас поблагодарили: 1473

МСУ
Откуда: https://spintestblog.wordpress.com/
Возраст: 55
Документ написан однообразно без учета реалий.  Как по мне необходимо определиться с промловом. Разрешен он, или нет на внутренних водоемах и т.п.
э, не станут они в правила любительского-спортивного вставлять ограничения промлова... другие интересы, другие деньги, другие документы... личное мнение, конечно, рад буду ошибиться...
-------------------------------
https://www.youtube.com/channel/UCPzxObHI_tSMBplstHS9k0w
 IP: [ Записан ] WWW
EEE
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 31
Офлайн Офлайн
Сообщений: 1699
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 242
-Вас поблагодарили: 180

Эдуард Шкаран
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 54
О проекте правил, в части спортивной рыбалки:


V  Про затвердження положень про змагання:

Цитата:
"7.2. Положення про змагання зі спортивного рибальства має відповідати вимогам, визначеним центральним  органом  виконавчої  влади,  що забезпечує формування державної політики  у сфері фізичної культури та спорту а також вимогам природоохоронного законодавства, бути затвердженим організатором змагань та територіальним органом рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства, в зоні якого розташована водойма,  не пізніше ніж за 2 місяці до дати проведення змагань."

Питання/ зауваження:
Не зрозуміло, чому організатор змагань має звертатися до рибинспекції, щоб затвердити положення. В якому сенсі таке затвердження сприяє збереженню та відтворенню рибних запасів? Спортивний лов риби не є забороненим.

За 2 місяці, в більшості випадків немає можливості зрозуміти, чи буде певна ділянка водойми придатна для проведення змагань.  Це не завжди можливо.
 
Згідно з п. 7.2., голова обласної федерації рибальского спорту має подати на затвердження і забрати затвердженим близько 15 положень тільки про офіційні змагання. Якщо врахувати неофіційні фестивалі для аматорів та учбово-тренирувальні заходи, кількість змагань може буті втричі більшою.

Якщо голова федерації має затвердити протягом року в рибінспекції 30-40 положень про змагання, він має завітати до рибінспекції 60 - 80 раз на рік.
В обласних федераціях голови федерацій очолюють їх на громадських засадах. Необхідність затвердження положень в рибінспекції перешкоджає діяльності федерацій рибальского спорту.  

Якщо, наприклад, харківська федерація рибальского спорту, планує провести змагання в іншій області (що не заборонено), затвердження положення про змагання в інспекції іншоі області  протягом реального часу не передбачається можливим.


Пропонуємо іншу редакцію п. 7.2.:
 "7.2. Положення про змагання зі спортивного рибальства має відповідати вимогам, визначеним центральним  органом  виконавчої  влади,  що забезпечує формування державної політики  у сфері фізичної культури та спорту а також вимогам природоохоронного законодавства."



VI. Про змагання в культурних господарствах

Цитата:
"7.3. У разі, якщо змагання планується проводити на водоймах культурних рибних господарств або спеціальних товарних рибних господарств, положення про змагання із спортивного рибальства, окрім вимог пункту 9.2 цих Правил, має бути погоджено з користувачем водних біоресурсів водойми."

Питання/зауваження:
Якщо погодження від користувача водних ресурсів треба показувати в рибінсепкції, тоді організатори змагань можуть бути залучені до суперечок між користувачем та інспекцією про статус водойми, користувача та інше.
В деяких випадках рибінспекції не знають про існування користувачів.
Немає ніяких сумнівів, що організатори змагань погоджують свої заходи з користувачами водойм, навіть без демонстрації ціх погоджень в рибінспекції.


Пропонуємо вилучити цей пункт з проекту правил.

VII. Про терміни змагань

Цитата:
"7.5. Забороняється проведення змагань зі спортивного рибальства:
- під час нерестової заборони на вилов риби;
- на одній ділянці водойми частіше ніж один раз на півроку."


Питання/ зауваження: В багатьох областях існує дуже невелика кількість ділянок берегу, придатних для змагань з певних різновидів лову (спінінг, фідер, поплавець).
Тому обмеження "один раз на півроку" зробить неможливим проведення обласних змагань з деяких різновидів лову.

В світовій практиці рибальских змагань існує традиція:  на ділянці берега, де проводяться змагання високого рівня (наприклад, Чемпіонат України), заздалегідь (наприклад, за 2 тижні), організатори мають провести тренувальні змагання (наприклад, чемпіонат області).  

Якщо промисловий лов на певних ділянках водойм може тривати місяцями, чому виникає бажання забороняти змагання на одній ділянці? -  Спортивні змагання не виснажують рибні запаси водойм або їх ділянок, тому що, як правило, риба має мути відпущеною до водойми живою.  
Через день або два після масових змагань поведінка риби стабілізується до звичайної.


Щодо термінів нересту: Сортивні змагання не перешкоджують нересту, якщо не проводяться на ділянках водойм, які є нерестилищами.  


Пропонуємо вилучити п. 7.5. із тексту проекту правил. Або прийняти в іншій редакції:

"7.5. Забороняється проведення змагань зі спортивного рибальства під час нерестової заборони на вилов риби на ділянках, які є нерестилищами."
 IP: [ Записан ]
EEE
Группа: ФРСХО
Статус: Сом
*****
Репутация: 31
Офлайн Офлайн
Сообщений: 1699
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 242
-Вас поблагодарили: 180

Эдуард Шкаран
Откуда: Украина, Харьков
Возраст: 54
Коллеги, если цель обсуждения - повлиять на редакцию правил, которая будет утверждена в кабмине,
хорошо бы учесть все "особенности" существующей редакции проекта правил.

 IP: [ Записан ]
molinarie

Статус: Пескарь
**
Репутация: 0
Офлайн Офлайн
Сообщений: 6
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 2

Откуда: Полтава
Возраст: 41
я считаю, что в первую очередь надо привести в порядок учет людей на водоемах! т.е. за минимально возможную (чтобы не сеять панику) стоимость выдавать лицензии (сертификаты.....пофиг как назвать) на определенный вид лова! там четко должно быть указано кто, зачем откуда и что тут делает и, соответственно, фото чтобы ограничить злоупотребление! вот тогда работникам служб и общественных организаций проще будет разобраться кто есть кто и что тут делает! ну, а если карты нет, а ты там что-то промышляешь, следовательно:::: згідно чинного законодавства України....получи по шапке хотя бы 100 необлагаемых....а потом можно о нормах вылова рассуждать! а как сейчас это обсуждать, если даже не известна хотя бы примерная численность рыболовов-любителей и, следовательно, возможные объемы вылова любительским способом!!! так что учет и статистика - это первое!
 IP: [ Записан ]
B0rsuk
Статус: Пескарь
**
Репутация: 2
Офлайн Офлайн
Сообщений: 45
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 1
-Вас поблагодарили: 3

Дмитрий
Откуда: Украина, Киев
Возраст: 35
Через день або два після масових змагань поведінка риби стабілізується до звичайної.

Щодо термінів нересту: Сортивні змагання не перешкоджують нересту, якщо не проводяться на ділянках водойм, які є нерестилищами.  [/color]

Пропонуємо вилучити п. 7.5. із тексту проекту правил. Або прийняти в іншій редакції:

"7.5. Забороняється проведення змагань зі спортивного рибальства під час нерестової заборони на вилов риби на ділянках, які є нерестилищами."


Полностью согласен.
 IP: [ Записан ]
рыба4ок

Группа: ФРСХО
Статус: Окунь
*****
Репутация: 6
Офлайн Офлайн
Сообщений: 170
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 264
-Вас поблагодарили: 138

Откуда: Харьков
Возраст: 38
https://www.facebook.com/groups/768334069929681/permalink/1581481018614978/  Читаем, комментируем...
 IP: [ Записан ]
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Новые сообщения | Печать
Страниц: [1] Вверх  
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

    
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Theme © Copyright by Electron Inc