Форум ФРСХО
 Спортивная жизнь
  Околоспортивная жизнь
   Различие в правилах ЧМ, ЧУ и областных соревнований |
Страниц: 1 ... 4 5 [6]
|
|
|
|
Тема: Различие в правилах ЧМ, ЧУ и областных соревнований (Прочитано 1981 раз) |
Печать |
|
|
LisA
|
Группа: ФРСХО Статус: Карась     
Репутация: 18
Offline
Сообщений: 343
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 180
-Вас поблагодарили: 194
Алексей Откуда: Украина, Харьков Возраст: 30
|
|
|
« Ответ #100 : Ноябрь 10, 2009, 23:42:00 » |
|
Благодаря находчивости и экспериментам с прогой Dimmy , разница в подсчетах за хвост 50 или 100 баллов оказалась не такая существенная, как многим казалось раньше (мне в том числе). По-моему гораздо важнее правильно подобрать водоем, нежели месяцами думать думы о количестве баллов. На этих соревнованиях водоем был подобран классный. А если бы еще и судачок начал клевать, то это вообще была бы "бомба". Организаторы и участники, как всегда не подкачали. Закрытие сезона удалось на славу!
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
полотенчик
|
Группа: Проверенные Статус: Судак    
Репутация: 12
Offline
Сообщений: 426
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 21
-Вас поблагодарили: 18
Дмитрий Откуда: Украина, Донецк Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #101 : Ноябрь 10, 2009, 23:42:10 » |
|
Мои слова почтения участникам и призерам! Выскажусь по поводу системы подсчета. То, что визуально поменялось не многое, пусть не вводят в заблуждение некоторых. Поменялось. А то, что вверху одни и те же, говорит лишь о том, что как не считай, им все равно. Важно то, что может сильно поменятся тактический рисунок тура. Не нужно быть великим математиком, что бы это поменять. Особенно это касается водоемов где есть разнорыбье и можно упираться во что душе угодно. Поэтому лично я считаю, что стимулировние спортсменов ловить более крупные экземпляры - есть хорошая тенденция в современно береговом спорте. Я думаю с этим мало кто будет спорить.
|
|
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
|
|
Crom
|
Группа: Проверенные Статус: Окунь    
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 109
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 6
-Вас поблагодарили: 0
Евгений Откуда: Украина, Запорожье Возраст: 32
|
|
|
« Ответ #102 : Ноябрь 10, 2009, 23:42:20 » |
|
Внес изменения в программу, и пересчитал по новым правилам ФРСУ на 2010 год. Т.е. 2 балла за грам + 100 за хвост Зачем пошли по пути увеличения баллов за грам а не обрезания баллов за хвост.. х/з
|
|
|
|
Последнее редактирование: Ноябрь 17, 2009, 14:38:00 от Crom
|
|
-------------------------------
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Dimmy
|
Почетный член ФРСХО. Председатель судейской колегии. Группа: ФРСХО Статус: Судак     
Репутация: 11
Offline
Сообщений: 471
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 5
-Вас поблагодарили: 20
Дмитрий Откуда: }{арьков Возраст: 44
|
|
|
« Ответ #103 : Ноябрь 10, 2009, 23:42:30 » |
|
Quote (Crom) Внес изменения в программу, и пересчитал по новым правилам ФРСУ на 2010 год. Т.е. 2 балла за грам + 100 за хвост Зачем пошли по пути увеличения баллов за грам а не обрезания баллов за хвост.. х/з Женя! Эдик Полякову уже объяснял всю нецелесообразность подобного пересчета: (1 балл за грамм + 50 за хвост) * 2 = (2 балла за грам + 100 за хвост) Пример из жизни: Зона А Тур 1: 1 место Черниченко Николай 2663 *2 = 5626 И так для каждого участника. Все распределение мест сохранится. И зачем попу гармонь? А в ФРСУ вместо решения реальных проблем, почему-то занимаются ИБД и щеко-надувательством. Придумывая никому не нужные изменения.
|
|
|
|
Последнее редактирование: Ноябрь 17, 2009, 16:25:29 от Dimmy
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
LVS
|
Президент ФРСХО Группа: Administrator Статус: Сом     
Репутация: 37
Offline
Сообщений: 3354
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 234
-Вас поблагодарили: 155
Сергей Откуда: Украина, Харьков Возраст: 44
|
|
|
« Ответ #104 : Ноябрь 10, 2009, 23:42:40 » |
|
Quote (EEE) Или делаем маленькие секторы Или попытаться хоть кому-то отчет написать, а глабальные проблемы решать в другой ветке.
|
-------------------------------
 С ув. Сергей
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
|
Dimmy
|
Почетный член ФРСХО. Председатель судейской колегии. Группа: ФРСХО Статус: Судак     
Репутация: 11
Offline
Сообщений: 471
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 5
-Вас поблагодарили: 20
Дмитрий Откуда: }{арьков Возраст: 44
|
|
|
« Ответ #105 : Ноябрь 18, 2009, 16:51:03 » |
|
Quote (EEE) Разное количество баллов за вид - совсем уж крутой и нереальный поворот в правилах. Совершенно не предлагаю подобных изменений. Просто видел подобное в положении о фестивале с участием Кузьмина на Винницкой земле. Чем закончилось не знаю, но можно Коляна попытать.
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
PavelO
|
Группа: Проверенные Статус: Пескарь    
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 12
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 0
-Вас поблагодарили: 0
Павел Откуда: Украина, Odessa Возраст: 37
|
|
|
« Ответ #106 : Ноябрь 18, 2009, 18:25:42 » |
|
Год назад "Одесский клуб рыболовов"(ОКР) и "Рыболовный клуб Одессы" (РКО)  провели междусобойчик по очень интересным, на мой взгляд правилам. Соревы проводились с лодок на Барабое, команда 2 человека- оба в одной лодке. В зачет шла вся хищная рыба, считалось как обычно( 100 баллов за хвост плюс те-же баллы за вес), но: - 100 баллов назначалось за вид рыбы - к зачету предоставлялось не более 5 хвостов одного вида Мне очень понравилось... Азарт сумасшедший, и когда вид взят- мысли только о том, как увеличить вес... Как по мне- супер... И адаптировать такой вариант к берегу- только вопрос внимательности судей (фиксируем всё, а потом выбираем 5 самых крупных).
|
|
|
|
Последнее редактирование: Ноябрь 18, 2009, 18:38:45 от PavelO
|
|
|
|
|
|
Dimmy
|
Почетный член ФРСХО. Председатель судейской колегии. Группа: ФРСХО Статус: Судак     
Репутация: 11
Offline
Сообщений: 471
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 5
-Вас поблагодарили: 20
Дмитрий Откуда: }{арьков Возраст: 44
|
|
|
« Ответ #107 : Ноябрь 18, 2009, 19:06:27 » |
|
Quote (PavelO) только вопрос внимательности судей (фиксируем всё, а потом выбираем 5 самых крупных). Это уже можно переложить на математику в ПК.
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
LVS
|
Президент ФРСХО Группа: Administrator Статус: Сом     
Репутация: 37
Offline
Сообщений: 3354
СПАСИБО
-Вы поблагодарили: 234
-Вас поблагодарили: 155
Сергей Откуда: Украина, Харьков Возраст: 44
|
|
|
« Ответ #108 : Ноябрь 18, 2009, 23:58:01 » |
|
Code Победитель определяется по наибольшей сумме баллов. За каждые 100 граммов веса пойманной рыбы участникам начисляется 1 балл. За каждый пойманный хвост участникам начисляется: - окунь 1 балл; - судак 2 балла; - щука 3 балла; - жерех 5 баллов; - голавль 5 баллов; - налим 6 баллов. Так считают в Москве на Зимнем хищнике. Кроме этого: Quote . К зачету принимаются следующие виды рыб: - окунь (длина не менее 18 см); - судак (длина не менее 40 см); - щука (длина не менее 35 см); - жерех (длина не менее 40 см); - голавль (длина не менее 25 см). - налим (длина не менее 30 см.)
|
-------------------------------
 С ув. Сергей
|
|
| IP: [
Записан ]
|
|
|
| 0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему. |
|
Форум ФРСХО | Спортивная жизнь | Околоспортивная жизнь | Различие в правилах ЧМ, ЧУ и областных соревнований
|
| Новые сообщения | Печать |
|
Страниц: 1 ... 4 5 [6]
|
|
|
|
|