В командном рейтинге были допущены ошибки, подправил. И еще возник опять вопрос по ЧУ, с МММ все понятно, они настаивают на том, что бы учитывать, мне не трудно добавить еще одну колонку, только давайте тогда решим, что я должен написать в рейтинге Перкасам и Фишингстокам, представители которых заняли 7 место сборным составом на ЧУ, напишу обоим командам 7, оба протокола прилагаю.

Свое мнение озвучу: в командный зачет ЧУ и КУ никаким боком не лезут, в общем решайте, если этот рейтинг интересен в принципе, если нет, буду делать просто для интереса без учета всяких ЧУ и КУ.

Цитата: Кес от Июль 20, 2010, 23:21:49 И еще возник опять вопрос по ЧУ, с МММ все понятно, они настаивают на том, что бы учитывать...

1.Соревнования выездные...
2.Состав участников очень серъёзный...
3.Команда выступила в ПОЛНОМ составе...
Не понимаю, почему нет?

Сереж, решение о зачетности КУ и ЧУ будет приниматся на следующий сезон, в этом сезоне ничего не меняется, оно остается зачетным.

Если мы говорим о команде с именем, то рейтинг считаем поменно, Димон не имеет никакого отношения к Фишингстоку , как и Леха с Костяном к Перкасам, логично что результат ЧУ команде без имени Терещенко, Катунин и Лисица не идет. На мой взгляд правильно его засчитывать только команде "МММ"

В заявках на ЧУ и КУ не фигурируют ни Перкасы, ни МММ, ни другие команды с собственными именами. На этих соревнования участвуют команды "Харьковская обл. 1", "Харьковская обл 2" и т. д. По этому в общем рейтенге их быть не должно.

прошу прощения, а зачем вообще нужен командный рейтинг? смысл этой информации?..

Ради интереса и информативно

- Действительно!!!
- Вы же сами написали "Рейтинг спортсменов-спиннингистов ФРСХО 2010 г."
Интересно увидеть личку...

Тут обсуждаем протоколы, систему подсчета, предлагаем новшества и изменения.

У нас командный рейтинг уже 2 года. Палка о двух концах. Есть и за и против. 

Ради прикола можно вести ,пока командный рейтинг все равно не на что не влияет ,и судя по протоколам таблица существенно не меняется учитывая ЧУ и КУ ,а так прикольно по концу года узнать какая команда  была в сезоне   была более стабильной :

Личный рейтинг нужен для того, чтобы попасть в отборочные на ЧУ и КУ. Поэтому хорошее место рейтинг не просто мерило мастерства, но и возможность перешагнуть рамки областных соревнований.
Командный рейтинг - и как в нём учитывать результаты КУ и ЧУ и нужно ли учитывать соревнование  в командном рейтинге, если на каких-то соревнованиях в составе команда "Ух" играл спортсмен Боба из команды "Ё-маё"?

Пока команда, с формальной стороны, нужна для того,
1) Чтобы спортсмены распределились по всем трём зонам во время соревнования;
2) Чтобы капитан был в команде и решал вопросы жеребьёвки, взносов, протестов.

Неформально:
Организация тренировок, поездки на соревнования, моральной поддержки добрыми пендюлями и холодным пивом.  И т.п.
В конце концов, взаимное обучение в команде - члены одной команды являются соперниками друг для друга в минимальной степени.

Чтобы была возможность получить моральное удовлетворение на награждении, если команда, вцелом, выступила хорошо и ровно, но результат в личке не призовой. Три призёра в личке на соревнованиях 100-та человек - очень немного. Чтобы соревноваться вновь и вновь, участник должен получать положительные эмоции, хотя бы от командной победы.  

Поэтому, пока формальная роль команды ограничена двумя пунктами, формальный рейтинг или никому не нужен, или нужен только для надувания щёк и подъёма носа (хотя тоже приятно!).

Наверное, командный рейтинг - полезная штука в моральном плане, но пытаться извлечь из него какую-то формальную выгоду бесполезно. Как минимум, пока бесполезно.
Участники соревнований не извлекают никакой прямой выгоды из своего участия. Тем не менее участвуют, т.к. это интересно.
Я за то, чтобы командный рейтинг имел место. А там посмотрим.
 

По командному рейтингу. Стабильное выступление на ЧУ и КУ вознаграждаются выступлением на аналогичных соревнованиях следующего года, а так же всеобщей благодарностью за дополнительную квоту федерации. По внутриобластным соревам. Предлагаю рейтинг вести и по итогам года вручить капитану лучшей команде приз (вещевой или денежный).

Ты имеешь в виду приз команде? Капитан - конечно, хорошо. Но это будет личный приз за "чуткое руководство" , а не за выступление команды в течение сезона.

Может, кроме приза есть ещё идеи? Приз, но не материальный, или не только материальный а ... ?? ...

Я думаю командный рейтинг вещь нужная и полезная тем более для Харькова т. к. у нас довольно достойных команд. Пусть смотрят на него из других федераций и будут иметь представление о командах, которые едут к ним в гости. Как его конкретно использовать думаю время покажет. Согласен с предложением Сергея. В любом случае СПАСИБО КЕС

Эд, если помнишь, мы уже говорили о принцепе формирования команд на следующий сезон. И приз будет вручаться капитану как представителю команды. Кроме этого можно предумать еще массу - желтая майку лидера, оплата половины стартового взноса на внутрених соревнованиях и т. Д.

LVS -"Эд, если помнишь, мы уже говорили о принцепе формирования команд на следующий сезон."

Если на следующий сезон этот "принцип" будет работать,что скорее всего...-то командный рейтинг просто необходим.

Общее настроение понятно, пусть это будет окончательной редакцией, сделал как написал Андрон, т.к. действительно в протокалах ЧУ под надписью Харьков-1 присутствует название команды. На следущий год правила ведения рейтинга можно будет подкорректировать.